在移动互联时代，我们几乎没有隐私可言，一切都被暴露在互联网上：姓名、性别、地址、工作单位、家庭住址、爱好、日常活动区域

　　可怕的是，收集隐私的手段已无孔不入，不分年龄、不分地域。近日，法国信息与自由全国委员会警告，近年流行与孩子互动的人工智能玩具安全性不足，可能不利于保护儿童的隐私。而在今年7月，美国联邦调查局（FBI）也曾经发出警告，孩子们的联网玩具有泄露隐私的风险，存在安全隐患。

　　这些安全隐患来自麦克风、摄像头、GPS、数据存储和语音识别等。在早些时候，德国政府就曾呼吁父母销毁畅销欧美的智能玩具洋娃娃“我的朋友凯拉”（My friend Cayla），因为这个美貌的智能娃娃能把儿童的口头提问，通过互联网把语音信号转换成文字，并在互联网上搜寻答案并“读出”。这样一来，无论小孩对洋娃娃说什么，都可能在父母不知情的情况下被录音、发送出去，如果制造商在无线传送方面没有做足防范措施，附近的任何“有心人”都可以截听到他们的谈话内容。

　　附近有多近？法国信息与自由全国委员会发现，有心人在距离玩具9米远处，就可用手机与玩具联机，即使人在建筑物外面，也可听见或录下孩子与玩具的对话，甚至其他在房子里的声音。

　　不仅是孩子说线年，有人通过联机玩具取得数百万名父母及儿童的个人资料，包括孩子的照片；今年也发生过联机玩偶出问题，让有心人可能取得20万笔儿童的语音记录。

　　泄露“秘密”的不仅是玩具，让家长可以随时了解儿童行踪的电话手表也难逃泄密厄运。从2015年开始，多款儿童电话手表的相关漏洞，被白帽黑客陆续公布在国内安全平台乌云上。黑客只需要知道家长的手机号，就能通过这个手机号码倒推出儿童电话手表的ID号，掌握孩子行踪，跟踪电话。

　　足可见，如果不加遏制，儿童面对的风险远不止于此，童言无忌，当他们面对或虚拟或现实的可爱的智能“朋友”时，可能会说出包含任何隐私内容的话语。

　　在这种情况下，如何保护儿童的隐私呢？禁止销售、禁止使用大概是最便捷的方式。针对电子玩具，英国《卫报》就曾发表看法：不要买这类玩具为什么要鼓励孩子信任电子玩具，接受那些预编的回复，而不是（鼓励他们）和真朋友玩耍，或者是与传统玩具进行虚拟的交流呢？

　　用户搭好隐私保护的屏障，提高自身安全意识，不使用智能设备是一种方式。但在未来的智慧生活中，人们有时必须把信息让渡出去，才能享受到智能化的服务。保护隐私，更重要的是信息收集方要承担起保障数据安全的义务，特别是儿童的隐私安全。前不久出台的《网络安全法》就明确提出了“谁收集、谁负责”的原则，从源头约束网络产品、服务提供者，网络运营商担负起保护隐私的职责。